Merci à Charlie Hebdo pour ça:

Aller, une dernière pour la route… laïque

Une petite dédicace pour mon Teddy préféré (je ne sais pas si tu as déjà vu l'émission), c'était sur Canal+ dans les guignols de l'info… ICI.

La France, pays laïc?

Limogeage à France Soir après la publication des caricatures de Mahomet

PARIS (AFP) - Le propriétaire du quotidien France Soir, l'homme d'affaires franco-égyptien Raymond Lakah, a limogé le président et directeur de la publication Jacques Lefranc, après la reproduction de caricatures de Mahomet, publiées à l'origine par le journal danois Jyllands-Posten et qui suscite les foudres du monde musulman.

Plusieurs journaux européens ont décidé de reproduire ces caricatures, au nom de la liberté de la presse, dont le quotidien populaire France Soir, le seul en France à publier mercredi les 12 caricatures du prophète avec en titre de "Une": "Oui, on a le droit de caricaturer Dieu".
L'éditorial précise qu'"il n'y a dans les dessins incriminés aucune intention raciste, aucune volonté de dénigrement d'une communauté en tant que telle".
M. Lakah indique avoir "décidé de révoquer M. Jacques Lefranc de sa fonction de président et directeur de la publication en signe fort de respect des croyances et des convictions intimes de chaque individu".
"Nous présentons nos regrets auprès de la communauté musulmane et de toutes personnes ayant été choquées ou indignées par cette parution", ajoute-t-il.

La France ne saurait remettre en cause la liberté de la presse, après la publication de caricatures de Mahomet, mais souhaite qu'elle s'exerce dans "un esprit de tolérance", a déclaré le ministre des Affaires étrangères Philippe Douste-Blazy.
"Les caricatures publiées ce jour (mercredi) dans ce journal n'engagent que la responsabilité du journal", a déclaré le chef de la diplomatie française qui était interrogé sur la publication des caricatures du prophète par le quotidien France Soir.
"Le principe de liberté de la presse, que les autorités françaises défendent partout dans le monde, ne saurait être remis en cause", a ajouté M. Douste-Blazy. "Il doit toutefois s'exercer dans un esprit de tolérance, dans le respect des croyances et des religions, qui est à la base même du principe de laïcité en vigueur dans notre pays".

Le quotidien Die Welt (conservateur) est le seul grand journal à reproduire en "Une" une des caricatures danoises (Mahomet coiffé d'un turban en forme de bombe). Quatre autres dessins sont publiés en pages intérieures.
Dans son éditorial, le journal écrit: "On prendrait les protestations musulmanes plus au sérieux si elles étaient moins hypocrites. Quand la télévision syrienne a diffusé en prime-time des drames documentaires montrant des rabbins en cannibales, les imams se sont tus", écrit Die Welt.

France soir a de l'humour

Aller, y a pas mort d'hommes quand même…

Habituer les petites filles à être de bonnes occidentales

Vu sur le blog d’Mry, le nouveau vidéo-clip de la chanteuse Pink, terrriblement éducatif (et qui en parle/chante mieux que je ne l’aurai fait), ou comment être une vraie occidentale "stupid girl"… (CLIC ici !)

"Habituer les petites filles à être de bonnes musulmanes"

Devant le journal de France 2, Pujadas qui s’extasie à moitié sur la poupée Fulla, Barbie quoi, mais voilée (quel est le but de montrer ça au journal de 20 heures ?).

Pourquoi cette poupée fait partie d’un lavage de cerveau rétrograde ?

D’abord parce qu’elle est faite pour les enfants, et surtout pour les petites filles (qui n’ont pas d’autres choix que d’être conditionnées très jeunes aux lois de l’Islam).

Parce que notre Barbie à nous est juste une femme (c’est nous qui avons la liberté d’inventer si elle est juive, catho, athée, ou tout ce qu’on veut d’autre).

Parce qu’une des fonctions d’une poupée et de l’habiller et la déshabiller (avec des vêtements différents) justement, surtout quand on sait que les barbies, au bout de quelques mois, finissent immanquablement à poils (surtout dû à la perte systématique des vêtements). Ca va pas faire tache dans les foyers musulmans de voir des poupées (femmes) à poils dans les chambres des enfants ?

Et le Ken avec sa longue barbe (en bon musulman qu’il doit être), il est où ?

Qui a dit que les petits garçons ne jouaient pas à la poupée ?

Mariage

J’ai cru voir un Rrrominet…

Voilà la preuve de la connerie française, faire une pétition contre une avancée sociale déterminante (que plusieurs pays en Europe ont déjà choisi d’adopter, eux).
Les excuses choisies sont encore une fois foncièrement pro-catho avec un slogan limite fasciste : Protégeons nos enfants !

Soudain, ils réalisent que depuis que les homos peuvent se marier, les enfants courent un IMMENSE danger !!!

C’est vrai que les parents hétéros ne font pas de mal à leurs enfants, eux, ils ne les ont jamais battus, ne les ont jamais violés, humiliés, abandonnés. N’ont jamais fait preuve d’égoïsme, n’ont jamais pratiqué l’inceste et ont toujours montré le bon exemple à leurs progénitures.

Bientôt on lira dans les journaux qu’en réalité les homos sont des extra-terrestres déguisés venus sur terre pour détruire la race humaine… La vérité est ailleurs !
Tam tam tam tam tam tam (Z’avez pas vu Scully ??)

Lettre ouverte à Kate Moss

Chère Kate, je tenais à m’excuser de ne pas avoir boycotter H&M cette semaine. Et oui j’ai honteusement craqué sur ce pull de laine et de soie bleue de la collection Stella Mc Cartney pour H&M.
Mais tu comprends, je peux difficilement me payer de véritables Stella Mc Cartney ou autres robes Balenciaga. Même pendant les soldes…

La pseudo féministe, que je suis, trouve ça nulle de la part d’H&M et des autres marques d’avoir cassé tes contrats à cause d’une seule petite "faiblesse" de ta part. Comme le dit mon amie Alice, il aurait fallu que tu te tiennes comme une "dame du monde", que tu sois belle et que tu te taises, que tu ai un mari (si possible avocat ou médecin respectable et pas un rockeur sexy), que tu évites de te dandiner dans un clip des White Stripe comme une fille de mauvaise vie (alors que, je me permets de te le dire, tu es une vraie déesse dans ce clip).

Je suis triste pour toi que tu ai servi d’exemple pour les âmes pseudo bien-pensantes, comme si toutes les autres filles étaient des anges… et si, par hasard, des jaloux t’ont trouvé trop vieille et ont dégoté ce prétexte pour t’évincer, sache qu’ils ont eu sacrément tort parce que tu incarnes réellement la femme du 21ème siècle.
Et je suis loin d’être la seule à le penser…

L'éloge de la pornographie

Ce qui me gêne le plus dans le porno c’est l’absence de la montée du désir. L’acte est bel et bien représenté, mais bizarrement le désir est mis à l’index. Le porno est devenu en quelque sorte une espèce de film d’horreur, gore même. Ou l’on montre tout au point d’en être écoeuré.
Bien sûr il n’est réalisé que dans un seul but, masculin la plupart du temps, mais personnellement il me laisse toujours sur ma faim. J’ai envi aussi d’assouvir mon désir de « mateuse » puisque c’est une des fonction du film porno : pouvoir regarder les autres baiser pendant que l’on reste caché bien au chaud chez soi sans avoir peur de se faire surprendre (par quelqu’un qui ne nous plait pas en l’occurrence). Mais j’ai du mal à être excité. Même en aimant les femmes (et je crois que les réalisateurs jouent avec cette ambivalence féminine), j’ai toujours la drôle d’impression d’être à la place du mec. Enfin ce n’est pas qu’une impression puisque la caméra se place du point de vue de l’homme.

Ce qui m’agace le plus dans le porno c’est son « scénario » répétitif, d’abord la fille se dandine dans tous les sens pendant que le mec bave en la regardant (ce qui n’est pas très sexy du point de vue d’une femme), ensuite nous enchaînons sur un cunnilingus (plus ou moins bien fait), avec quelques doigts ou autres accessoires. Vient la scène de la fellation (filmée sur le coté pour bien voir la bouche qui gobe le sexe énorme, et filmée du point de vue du hardeur, ça c’est pour les routiers qui sont en train de se branler). Puis le mec se met à besogner la fille avec une certaine concentration plus proche d’une performance artistique (et pas théâtrale) que d’une véritable envie de baiser. La fille est retournée pour que notre routier national (désolé, c’est une bonne image le routier) puisse un peu la voir de l’autre coté. Ensuite nous passons à la phase 3 de la scène qui est la sodomie, qui ne dure jamais très longtemps d’ailleurs (sauf pour les films de genre). Et pour finir, la cerise sur le gâteau, le mec se termine en éclaboussant les seins, les fesses, mais surtout le visage de sa partenaire. Nous avons donc bien remarqué que l’homme a joui, la femme quant à elle, nous n’en sommes pas très sûr (le routier, lui, s’en fou, il a déjà lâché la sauce pendant la sodomie…).
Donc je récapitule : 1- cunnilingus, 2- fellation, 3- missionnaire, 4- levrette, 5- sodomie et 6- la sauce dans l’œil. Facile à retenir… Et c’est bien ça le problème. Déjà que l’orgasme de la femme est quasi inexistant mais en plus son désir à elle (de routière) est bâclé puisqu’elle sait exactement dans quel sens elle va être baisé.

Difficile de se masturber dans ses conditions et de partager cela avec son compagnon par exemple. De mon côté, pour mon expérience personnelle de la chose, c’est un exercice de haute compétition de devoir gérer et mon compagnon, et quelques images du film, et les images intérieures du scénario que j’améliore suite à son inexistence dans le film… Difficile donc, même quand on est seule.

Cette absence de surprise dans l’écriture du film porno est fatale aux femmes. Parce que ces fantasmes sont trop complexes. Comme me disait très justement Monsieur Grelleti, il faudrait un bon mélange entre de l’érotisme et de la pornographie. Avec une vraie écriture, des mots qui font frissonner et qui donnent vraiment envie aux femmes d’écarter leurs jambes. Et qui excite les hommes en même temps. Des situations d’attente, de fuite, de retrouvaille… Bref, autre chose qu’une répétition systématique qui en devient finalement toute aussi routinière… (ce qui est un comble pour un film porno).